快捷搜索:

丰巢收费背后:多家同行早已收取超时费用 甚至

  丰巢智能快递柜超时收费一事已经争辩了半个月。

  在国家邮政局宣布5月13日已约谈丰巢科技公司主要认真人的消息后,5月15日晚间,丰巢在其官方微博丰巢发布,将用户免费保管时长由原本的12小时延长至18小时,超时后每12小时收费0.5元,3元封顶。

  彭湃新闻(www.thepaper.cn)梳理发明,丰巢智能柜并非是第一家进行“超时收费”的智能快递柜,早在2016年,中邮速递易智能快递柜就已经开始收取超时用度。此后,鸟箱、隔邻宝、日日顺乐家、江苏云柜、收件宝等品牌智能快递柜也陆续进入了“收费期间”。

  收费之余,中邮速递易、江苏云柜、隔邻宝等品牌快递柜普遍存在收费标准不清、不合地区收费不一的问题。有的快递柜则根据应用率来拟订免费保管光阴,应用率越高,免费存管光阴越短,最短超时半小时即收费,激发用户争议。

  对此,专家觉得,快递柜公司在进行办事定价时应主动联合价格主管部门召开价格听证会,调集破费者代表、专家学者代表等职员合营评论争论快递柜的收费与办事标准,只有充分尊重用户,才能让用户认可和有安然感。

  多家快递柜企业已收费

  5月14日,厦门的梁蜜斯忽然收到了一条关于鸟箱快递柜的提醒信息,显示她的快递已经寄放在鸟箱快递柜中36个小时,将收费1元。

  “我从2017年搬到这个小区起,鸟箱就开始跨越12小时收费了。”梁蜜斯说,她所在公司和小区均应用鸟箱快递柜,只管她多次和快递员沟通,回绝放入快递柜,但多半快递员仍未经她容许将快递放入鸟箱快递柜。

  在2015年智能快递柜流行之前,鸟箱快递柜就已经进入了市场。2016年“双十二”之后,“鸟箱”发布2016年12月5日后,包裹寄放超12小时后,将按照一天一元的标准收取过期费。

  同年,快递柜巨子速递易(现名为“中邮速递易”)也开始试水超时收费,不合地区免费保管光阴不合,但超时后,每24小时将收取1元超时保管用度。

  2016年“双十一”时代,速递易在五个城市试点,将最长免费寄放48小时的快递柜改为超时4小时即收费1元。这一考试测验随即遭到了大年夜量用户抵制,在“新政策”实施了11天后被“废除”。

  但因不合区域收费标准不合,中邮速递易屡次陷入争议。据北京青年报报道,有的小区速递易为24小时内免费保管,有的是12小时免费,有的是2小时免费,以致有个别小区存入即收费。

  5月15日,兰州金河家园业主李女士向彭湃新闻投诉称,自己所在小区的中邮速递柜免费寄放光阴仅为半个小时,超时即收取代存办事费0.5元,以后每超12小时收取1元。

  江苏云柜的超时收费标准也并不统一。按照江苏云柜在其微信"民众,"号上宣布的超时收费规划:全国整体超时收费规划为,快递自入柜开始谋略时长,入柜20小时内供给免费保管办事,超时后收费2元,后续收费2元/12小时,10元封顶。以上为全国整体规划,个别网点会有自己的规划,终极收费规则和光阴,以网点设置为准。

  但据用户网上反应,有的地区超时14小时即被收费6元,有的18个小时被收费。因超时收费封顶10元,江苏云柜也被称为“最贵快递柜”。

  彭湃新闻梳理发明,今朝进行收费的多家快递柜存在收费标准不清的问题,除了中邮速递易、江苏云柜之外,日日顺乐家、富有收件宝、隔邻宝等品牌快递柜也实施不合区域不合收费政策。

  此中部分快递柜以应用率来拟订收费标准。以富有收件宝为例,在长沙地区,市中间区域免费寄放光阴为24小时,但在人流量较大年夜的小区,则是寄放15个小时后即收费。对此,富有收件宝在此前吸收媒体采访时表示,应用率越高的小区,免费寄放光阴越短。

  5月15日,中邮速递易一名兰州地区认真人也表示,中邮速递易部分地区存在超时0.5小时即收费的环境,由于快递柜免费保管光阴因此小区详细应用率来拟订,柜子少、应用率高,免费保管光阴就会低落,督匆匆用户尽快取件。

  学者:快递柜定价应召开听证会

  5月5日,丰巢科技宣布看护布告,对外表露了丰巢并购中邮智递的买卖营业框架。数据显示,今朝丰巢快递柜市场占领率约44%,中邮速递易快递柜市场占领率约25%,在两大年夜快递柜巨子合并后,意味着将由近70%的快递柜实施超时收费,彷佛标志着快递柜行业将周全进入双向收费期间。

  但在收费之余,该若何进行合理定价以及保障破费者的合法职权?

  中国人夷易近大年夜学商法钻研所所长刘俊海觉得,首先要包管破费者选择权,“虽然破费者和快递柜之间没有条约关系,但快递柜与快递公司之间有条约关系,作为办事供给方,也该当包管破费者的选择权。”

  他表示,得到破费者批准可以有两种要领:一是默示批准,昭示否决,即若无明确否决就可视为批准放快递柜,这种措施便利快递员;二是昭示批准,默示否决,即破费者若没有明确表示批准将快递放入快递柜,就可以退订作为否决。刘俊海说,从破费者职权方面来看,快递柜该当主动实施第二种要领,快递员在放入快递柜前,需先经获得破费者批准。

  关于快递柜收费标准,刘俊海也早有关注,收费标准变来变去、担心未来收费越演越烈,这都是破费者普遍关注的问题。在此根基上,刘俊海提出两个思路,他指出,假如一个小区里有多个快递柜品牌半斤八两的竞争,价格平日意义上不会违反常理,相符市场需求。但假如呈现一家独大年夜或者占领率较大年夜的环境,定价则不能够仅仅按照快递柜办事商的设法主见来定价。“快递柜公司该当主动有所担当,主动联合价格主管部门召开价格听证会,调集破费者代表、专家学者代表等职员,当面锣对面鼓的合营评论争论快递柜的收费与办事标准。”刘俊海指出,只有充分尊重用户,经由过程听证会确定下来的办事和价格,才能让用户认可和有安然感。

  北京工商大年夜学经济钻研所所长洪涛也表示,快递柜在定价时一是要相符市场规律,二是要充分尊重破费的知情权和选择权。首先应拟订完善的收费标准并进行公开公示,充分尊重破费的意见,“不能说办事商想定若干钱就定若干钱,本日说免费24小时,翌日便是免费12个小时。”其次快递柜办事费不能将破费者选择权放在快递员的自觉身上,而是该当经由过程技巧手段建立一个让破费者选择快递是否放入快递柜的机制。

  刘俊海觉得,今朝针对丰巢快递柜所孕育发生的一系列争辩,实际上也是快递柜行业所存在的四大年夜问题,重立异轻诚信、重快捷轻安然、重效率轻公道、重成长轻规范。“先跑马圈地不收钱,等占领率高了后再忽然开始收割用户,这肯定不能被破费者所吸收,我感觉这种重利轻义的商业模式该当遣散了。”他觉得,该当以此次丰巢快递柜的争辩为契机,规范快递柜行业的成长,办事和定价都应该做到公开透明、公道合理。

编辑: 应波纠错:171964650@qq.com

您可能还会对下面的文章感兴趣: